Nimimerkkini tarkoittaa metsoa. Valitsin sen, koska se oli mielestäni kuvaava nimimerkki minulle: olen viime vuosina puolivakavissani perehtynyt metson elämään. Pullomätäs puolestaan on eräs paikka, jossa olen metsoja käynyt väijymässä.
Eläinten nimiä käytetään paljon nimimerkkeinä, mikä on ymmärrettävää: elollisen olennon nimen käyttö nimimerkkinä tekee kirjoittajastaan jotenkin vähemmän anonyymin. Nimimerkkiä taas käytän mukavuussyistä: minulla ei ole suuria harhaluuloja netin anonyymiydestä, mutta en ainakaan tässä vaiheessa halua esiintyä suoraan omalla nimelläni. Käytän tätä nimimerkkiä kaikissa nettikirjoituksissani, enkä aiemmin ole esiintynyt muilla nimimerkeillä. Tietääkseni minulla ei ole nimimerkkikaimoja.
Jotkut pitävät nimimerkin käyttöä pelkuruutena. Sitä se ehkä onkin, tai vähintäänkin mukavuudenhalua. Kuitenkaan nimimerkin käyttö ei vaikuta kirjoittajan sanoman laatuun. Pyrin silti pidättäytymään toisten kirjoittajien henkilöön menevästä arvostelusta - etenkin niiden kohdalla, jotka kirjoittavat omalla nimellään.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
1 kommentti:
Mietin tuota samaa asiaa tuossa männä päivinä. Miksi nimimerkillä, ihan yhtä hyvin voisin käyttää omaa nimeäni.
Sitten rupesin miettimään että miksi omalla nimelläni? Siinä häviäisi se viimeinenkin paikka missä voin rauhassa mouhota. Jos haluaa uskottavuutta, tuoda ilmi sitä että seisoo kirjoitustensa takana, oman nimen käyttö on suositeltavaa. Se taas minulle on yhdentekevää. Voin minä päivänä tahansa myöntää että fiktiotahan tuo on. Se että voin nitoa irrallisia ajatuksia yhteen, tarvitaan konteksti. Se konteksti yleensä on jollain tavalla sidoksissa todellisuuteen. Minun versiooni siitä.
Minun versioni taas on oikeastaan minun fiktioni. Totuus on siellä jossain.
Lähetä kommentti